从比特币的诞生到对加密货币未来发展方向的思考【首页】

木工雕刻机 | 2021-04-18

首页:这篇文章是coin desk 2019年年度总结的一部分,年度总结收集了100个专栏和采访,说明了现在区块链行业的现状。 有时,我真的像比特币在斯坦利布里克《2001:太空漫游》的书上画的巨石。 突然经常出现的巨石引起奇怪、推测、幻觉,最后把灵长类动物群进化成人类。

中本聪的白皮书发表10多年了,在某种程度上引起了不同和系统,有人真的只是区块链数字化的谎言。 有人指出这是继网络发展过程中之后的创造性推荐。 不管你怎么想,区块链似乎促使整个社会更普遍地考虑货币的本质。

我们参加了经济活动的方式和金融中介机构和技术结构在市场上发挥的作用。 随着我们进入2020年后总结这十年在加密货币行业的收款经验有五个重要的市场和监管主题。 我们很关注。

那些将是加密货币行业新的一年的重点事项。 第一个主题是2018年全球ICO热潮高涨,但加密货币是否是证券的争论大幅加剧。

一些加密货币社区的人指出,通证(token )在新的中心化经济模式中充分发挥效用和消费的功能,因此不应该从证券上市的角度来看。 世界监督机构指出通证销售(pre-sales of tokens )具有传统融资的不道德特征,应引起证券法的重点关注。 ICO的余热是2019年乘坐侍郎去的,通证是证券,还是中心化的效用型货币,消费型货币,两者的界限依然很清楚。 由于缺乏法律定义(不太存在),司法机构2020年可能将“夏威夷测试”等标准应用于加密货币领域,包括美国证券交易委员会(u.s.securitiesandexchah )。

在加密货币的定义进一步具体之前,有些通证项目不在证券法的复盖面积范围内。 另外,在2020年,你将更多地了解通证项目的可行性、价值和经济机制(我以前就回应了推测,将来往往会出现成千上万的顺利的通证项目)。

从第一个主题派生的第二个主题是,如果不知道证券法的适用范围,美国在这个领域的监管将如何发展。 目前,美国关于数字商品交易平台的法规将虚拟世界货币交易视为账户。

lol2020全球总决赛下注首页

(但是美国的一些州例如纽约等已经制定了关于加密货币的监管制度。 除了美国金融犯罪执法机构网络(FinCEN )明确提出的拒绝登记外,联邦政府没有建立监督数字商品交易所(也称为现金市场、现货市场、基础市场)的统一框架。

美国商品期货交易委员会(CFTC )可能对以前重新发生的欺诈和操作不道德拥有管辖权,但数字商品现货交易领域不像证券、期货和衍生品市场那样有联邦政府制定的监管框架。 监督管理的局面看起来对创新者和监管者有利,但数字资产市场的参与者和创新者从更高效、更合理、更成熟期的监督管理框架中受益。

这个框架从市场整体的角度来看是加密货币交易的,不意味着被视为资金转移的工具。 在需要通过监管框架开展市场监管的情况下,监管者不能更好地确保其利润——,包括维持投资者和抑制交易操作的不道德。 2020年,各州政府和联邦政府的政策制定者将不会更认真地考虑建立合理的数字商品监督管理框架。 基于这些理由,各州政府和联邦政府的政策制定者将在2020年更认真地研究制定合理的数字商品监督管理框架。

从联邦政府的角度来看,网卓新闻网络将来将推出联邦许可制度,使数字商品的现货交易平台有选择地重新加入。 从各州政府的角度来看,各州领导人指出,将建立更合理、协商一致和面向市场的许可框架。 这些框架必须根据平台的具体情况明确提出拒绝,同时合理利用市场和交易监管功能。 民营企业随后必须开发和部署加密货币市场的监视和合规工具,包括通过潜在的行业或自我管理机构。

lol2020全球总决赛下注

这些改良措施都有助于加强基础加密货币市场的可靠性。 第三个主题是进一步探索如何将证券法应用于确认为证券的数字资产和与登记上市相关的数字资产。 换言之,通证是注册或合法的ICO形式,传统证券的通证化,投资基金的基础资产篮子,基于区块链技术或区块链的资产应该如何满足监管市场的需要和希望? 为了更好地表达我的意见,详细分析一些例子。

假设某资产是证券,该资产的销售、转移、整苏、管理地的方式必须遵守证券法。 例如,证券法明确拒绝在美国证券交易委员会注册的资产,保证客户的资产丢失、欺诈或被侵占。 这听起来很简单,但要满足这些标准可能会面临同样的挑战。

如果相关资产由密钥维护,则密钥可能丢失或被第三方获取。 证券法适用于加密货币行业的第二个例子与基于加密货币的交易所交易基金(ETF )的申请人有关。 美国证券交易委员会已经具体应对,为了顺利申请申请者这个基金,需要证明如何利用该基金作为“避免欺诈和不道德操作”。 这里最核心的课题是根据上述监管框架——,该框架没有系统地监视基础加密货币市场中的潜在欺诈和违规交易操作者。

我的观点是,无论是使用更完全一致的监管框架还是允许加密货币行业实施自我监管,从证券法的观点来看,为了加强市场整体的可靠性,确保基础市场的可靠性是很重要的。 美国商品期货交易委员会对大发展的加密货币期货市场的监督管理也不会增进这些希望。 第四个主题是Libra项目、世界中央银行的数字货币(包括中国的DCEP ),以及我提出的美国混合模式——允许美国政府参加,民间企业继续传播活力和独创性。 事实上,比特币已经问世这么长时间了,反对中心化区块链的这种证书化互换媒体要么没有普及,要么规模化建设顺利。

比特币还包括效率、速度、透明度和包容性——,但必须将这些优点放在传统的地下通道中进行比较测试。 这样的测试和进化是不可避免的,更多的项目将于2020年问世。 最后一个主题仍然是从资产的角度出发,重点是加密货币带来的其他好处。 对技术基础设施的新关注不利于更好地接受日益扩大的市场和金融服务的获得。

我已经响应了很多次,比特币经常出现的好处大多是互操作数据库和自动化智能合同引起了中台和后台系统的关注。 现有的基础设施有可能以老化的方法超过目的,但谋求应用互操作性、数据标准化、开放结构、机器学习工具的新系统将成为下一代企业级的金融技术。

2020年,我们将开始发现这种基础设施的价值定位适合前期投资。 真不敢相信中本俊发表比特币白皮书已经十年多了。 我们还没有告诉中本聪的现实身份和基于加密货币的创造性措施将来会如何发展。 但是,在我看到的关于2010年(当时比特币的价格是20美分)比特币的人气报道中,他说:“这是一个非常有趣的想法,伴随着将来的可能性……比特币有点引人注目。

” 很明显,这个有趣的想法到了未来,2020年我们将展开赛博空间的奇幻旅行。 (CoinDesk中文版录:网络空间是哲学和计算机领域的抽象概念,是指计算机和计算机网络中的虚拟现实。

最后,祝你新年快乐! 丹尼尔戈芬是金融科技咨询公司Gattaca Horizons LLC的创始人。 他现在是乔治敦大学(Georgetown University )法律中心的全职教授,也是美国商品期货交易委员会(u.s.commodityfuturestradingcommission )的前首席创造负责人。

本文是作者本人的观点,不代表CoinDesk中文版的立场。。

本文来源:lol2020全球总决赛下注首页-www.game3117.com